Det næste indlæg her på bloggen skulle egentlig have handlet om Machiavelli, men jeg har været lidt væk herfra og været optaget af andre ting. Til gengæld står verden ikke stille og ting sker hele tiden...
F.eks. er det vel en nogenlunde kendsgerning at Osama Bin Laden ikke længere er iblandt os. Der er sikkert også delte meninger om hvorvidt han befinder sig i himlen eller helvede, alt efter hvem man spørger. Det er netop også temaet i dette indlæg.
Når vi åbner for vores vestlige medier i disse dage kan vi høre hvordan de politiske ledere klapper hinanden på ryggen og lykønsker Obama med at han har fået aflivet terroristen over alle terrorister. Så kan han da ikke slå flere uskyldige mennesker ihjel.
Det er jeg også glad for. Altså at han ikke længere kan slå folk ihjel. Grundlæggende finder jeg det forkert at slå hinanden ihjel og uden at være særlig religiøs, kan jeg da lige henvise til punkt 5 i de nedenstående huskeregler til livet, som jo er almindeligt accepteret i vores del af verden i forbindelse med med den religiøse overbevisning, vi siger vi har.
1. Du må ikke have andre guder
2. Du må ikke misbruge Herren din Guds navn
3. Du skal holde hviledagen hellig
4. Du skal ære din far og din mor
5. Du må ikke slå ihjel
6. Du må ikke bryde ægteskabet
7. Du må ikke stjæle
8. Du må ikke sige falsk vidnesbyrd imod din næste
9. Du må ikke begære din næstes hus
10. Du må ikke begære din næstes hustru, folk eller fæ eller noget, der hører din næste til
Med ovenstående i tankerne går vi nu et skridt videre og kigger lidt på det etiske og moralske i at udføre et drab som det på Bin Laden.
Hvis man spørger en Amerikaner om hvem der er han/hendes politiske leder vil de fleste svare Obama.
Spørger man en Dansker vil svaret være, også selv om jeg ikke bryder mig om det, Lars Lykke Rasmussen.
En Tysker vil sige Tante Merkel osv...
Er man muslim ser det ofte ud til at religion og politik hænger noget tættere sammen, end vi er vant til i vores samfund. Men sådan har de nu engang valgt at deres verden skal hænge sammen. Det står vel ethvert samfund frit for at organisere sig som det finder bedst. Der er ihvertfald ikke nogen der skal komme og fortælle os hvordan vi skal gøre...Det styrer vi HELT selv!
Således vil der være en anseelig mængde personer der opfattede Bin Laden som deres politiske leder, nøjagtig på samme plan som vi gør det med vores politiske ledere.
Det internationale samfund har nu med deres lykønskninger til Obama og co. legaliseret at det er i orden at gå direkte efter at likvidere andre befolkningsgruppers politiske ledere, når vi ikke finder deres ageren i orden længere.
Så er det vel også i orden at Lars Lykke får en kugle for panden hvis muligheden opstår for politiske modstandere, eller Obama, eller Merkel osv... Det har vi jo lige vedtaget....Eller hvad?
Eller har vi bare lige gjort os til herre over hvem der fortjener at leve og hvem der ikke gør? Hvad er kriteriet for at leve, hvad er kriteriet for at dø?
Hvem er det nu der sætter reglerne? Gælder reglerne kun for nogen og nogle andre regler for "dem vi ikke kan lide"?
Her må vi se helt se bort fra de praktiske hændelser med flyvere ind i højhuse. Vi må se bort fra den løgnagtige irakkrig. Vi må se bort fra at vesten forsynede mudjahidinerne i Afganistan med våben og alle mulige andre historiske hændelser/forbrydelser og ALENE kigge på etikken.
Det er den der er i fokus her.
Når vi bevæger os den vej, er sagerne ikke længere så sort/hvide. Det handler ikke længere om vores egne egoer og vores behov for hævn og hævdelse af vores egne værdier. Det handler om hvad vi som mennesker har af ansvar over for andre mennesker uanset deres overbevisning. Hvis det femte bud overhovedet har den betydning vi officielt tillægger det, er vi på alvorligt gale veje med etikken omkring drabet på Bin Laden.
Jeg synes det ville være på sin plads at tage netop den samtale rundt om middagsbordene, inden vi kritikløst kaster os ud i jubelscener over nogens død overhovedet.
Til slut skal jeg fastslå, hvis nogen ikke har forstået teksten og stadig måtte være i tvivl, at jeg på ingen måde sympatiserer med Bin Ladens handlinger. Jeg sympatiserer heller ikke med nogen af de handlinger, som "min" del af verden over en lang historisk periode har udført, så andre grupper kun synes at terror var eneste mulige svar på tiltale.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar